ФорумФорум  РегистрацияРегистрация  ВходВход  

Поделиться | 
 

 Не знание Закона - НЕ освобождает от ответственности (с)

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз 
На страницу : Предыдущий  1, 2
АвторСообщение
Proud
Grand Champion
Grand Champion
avatar

Очки : 2431
Репутация : 16
Откуда : Донецк, Украина

СообщениеТема: Не знание Закона - НЕ освобождает от ответственности (с)   Пт Фев 10 2012, 04:23

Первое сообщение в теме :

Решила открыть вот такую тему )))
Правда,в какой ветке разместить ah запуталась.
Вроде бы Актуальная информация подходит,но если это не так - прошу администрацию перенести в соответствующий раздел ax
Итак,важная информация:
Цитата :
Органы власти больше не смогут предоставлять гражданам Украины информацию о лицах и членах их семьи без их согласия. Соответствующее решение Конституционного суда во вторник, 24 января огласил глава КСУ Анатолий Головин, передают «Комментарии».

Конституционный суд официально растолковал положение части 1и 2 ст. 32, ч.2,3 ст. 34 Конституции Украины согласно представления Жашковского райсовета (Черкасская обл.), которым требовалось разъяснить, что является информацией о личной и семейной жизни и является ли такая информация конфиденциальной; является ли сбор, хранение, использование и распространение информации о лицах вмешательством в их личную и семейную жизнь.

Суд разъяснил данную норму, сообщив о том, что информацией о личной и семейной жизни особы являются любые данные об отношениях неимущественного и имущественного характера, обстоятельства, события, отношения и прочее, связанные с лицом и членами его семьи.

Исключением является информация, предусмотренная законами, которая касается осуществления лицом, которое занимает пост, связанный с использованием функций государства или органами местного самоуправления, должностных и служебных полномочий. Такая информация о лице является конфиденциальной.
«Собирание, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о личности без ее согласия государством, органами местного самоуправления, юридическими или физлицами является вмешательством в ее личную/семейную жизнь. Такое вмешательство допускается исключительно в случаях, определенных законом и лишь в интересах нацбезопасности, экономического благосостояния и прав человека», - отмечается в решении Конституционного Суда Украины.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Цитата :
Частную жизнь вывели из обращения
КС разрешил чиновникам много о себе не рассказывать
Конституционный суд Украины (КС) признал конфиденциальной информацию, касающуюся имущественного положения должностных лиц, а также данных о членах их семей. Разглашать такие сведения теперь можно только с согласия чиновников или в интересах национальной безопасности. Представители оппозиции считают, что этим решением КС сильно осложнил борьбу с коррупцией. Эксперты отмечают, что вчерашнее решение суда "противоречит европейскому праву", и ожидают изменения законодательства в части декларирования доходов.
Вчера Конституционный суд растолковал, какого рода информацию следует считать конфиденциальной. Поводом для рассмотрения этого вопроса стало представление Жашковского районного совета Черкасской области. "Депутаты райсовета обратились в КС еще год назад. Некоторые нормы закона "Об обращении граждан" вступили в конфликт с Конституцией, гарантирующей право человека на частную жизнь",- пояснил журналистам председатель Жашковского райсовета Александр Демченко.
Оглашая решение КС, его председатель Анатолий Головин заявил, что к конфиденциальной информации относятся не только национальность гражданина, его образование, семейное положение, религиозные взгляды, состояние здоровья, адрес, дата и место рождения, но и данные о его имущественном положении. Таким образом, считает первый заместитель главы парламентского комитета по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией Геннадий Москаль ("Наша Украина-Народная самооборона"), чиновники получили возможность не указывать доходы членов своей семьи в декларациях, которые обязаны ежегодно подавать в соответствии с антикоррупционным законодательством.
Не подлежащими разглашению, кроме того, теперь считаются "данные о личных имущественных и неимущественных отношениях граждан с другими лицами, которые происходят в бытовой, интимной, дружеской, профессиональной, деловой и других сферах жизни". В КС отметили, что "перечень данных о лице, определенных как конфиденциальная информация, не исчерпан". Такой вывод содержится в решении суда.
"Хранение, сбор, использование и распространение конфиденциальной информации о человеке без его согласия государством, органами местного самоуправления, юридическими или физическими лицами является вмешательством в его личную или семейную жизнь",- заявил Анатолий Головин. Такое вмешательство, по словам председателя КС, допустимо только "в случаях, определенных законом, и только в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека".
Председатель Жашковского райсовета начал выполнять решение КС незамедлительно - на вопрос журналистов о причинах, побудивших его обратиться с представлением в КС, господин Демченко посоветовал спросить его об этом официально, в письменном виде.
Управляющий партнер адвокатской фирмы Astapov Lawyers Андрей Астапов назвал решение КС "противоречащим европейскому праву". "Однако нормы Конституции имеют приоритет, поэтому вполне возможно, что законодательство, касающееся декларации доходов, будет изменено",- заявил "Ъ" господин Астапов. Он также указал на то, что принятое решение носит расширительный характер: "То есть суд определил, что, возможно, будет еще какая-то информация, которую тоже можно будет считать конфиденциальной, а это позволит чиновникам скрывать о себе очень многое".
Член парламентского комитета по вопросам свободы слова и информации Андрей Шевченко ("БЮТ-Батькивщина") заявил "Ъ", что решение КС усложнит борьбу с коррупцией в Украине. "Должностные лица и политики должны быть готовы к тому, что их частная жизнь будет рассматриваться обществом под увеличительным стеклом",- подчеркнул он. Вместе с тем, по его словам, "защита частной жизни граждан - нормальная практика каждой европейской страны". С этим отчасти согласен заместитель главы этого же комитета Александр Голуб (Компартия). "Декларирование доходов никто не отменял, но возможно журналисты станут более щепетильными в выборе тем для публикации",- заявил он "Ъ".
Господин Голуб отметил, что никогда не сталкивался с нарушением своего права на частную жизнь. "Человек, который идет в политику, понимает, что к нему будет повышенный интерес, и дает согласие на публичность",- подчеркнул депутат.
По мнению Геннадия Москаля, своим решением Конституционный суд "узаконил коррупцию". "Вся информация, перечисленная в этом документе, кроме имущественного положения, и так защищена законом "О защите персональных данных" - все это делается для того, чтобы не заполнять декларации о доходах",- считает он.
"Коммерсантъ Украина", 25-26.1.12
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Не смотря на вполне понятную направленность информационных статей,хочу подчеркнуть - это постановление Конституционного Суда касается ВСЕХ граждан Украины ad
Так что,любители "перемыть кости" коллегам - аккуратней с "излияниями" откровений и/или домыслов. bs1

_________________
" Лучше "быть", чем "казаться"... " (с) *** " It is better "to be", than "to seem"... " (с)
* WELCOME TO MY SITE * 勝里 .* . * . * . MY FRIENDS *
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] *.*.* [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Вернуться к началу Перейти вниз
http://proudmemory.jimdo.com/

АвторСообщение
_Marina_
Admin
Admin
avatar

Очки : 8405
Репутация : 98
Возраст : 46
Откуда : Днепропетровск

СообщениеТема: Re: Не знание Закона - НЕ освобождает от ответственности (с)   Чт Сен 13 2012, 09:25

Natacha,

+1000000000

_________________
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Вернуться к началу Перейти вниз
http://amkocker.jimdo.com/
Женя и Юля
Grand Champion
Grand Champion
avatar

Очки : 1147
Репутация : 4
Возраст : 45
Откуда : Ясиноватая

СообщениеТема: Re: Не знание Закона - НЕ освобождает от ответственности (с)   Чт Сен 13 2012, 11:58

Natacha,

+1000000000
Присоединяюсь!

Из всех наших породных фотографов я доверяю Жене Верзилину - Спасибо! Чертовски приятно!

Какой там перестанут ,продолжают и с завидным упорством,даже после всего
не однократно сказанного,написанного и т.д.))))Видать так-и на иск
нарывается - обидно когда фотографируют с каким то умыслом, злым. Фотография должна быть чистой, как душа новорожденного.

_________________
Собака так предана, что даже не веришь, что человек заслуживает такой любви!
Илья Ильф
Вернуться к началу Перейти вниз
Женя и Юля
Grand Champion
Grand Champion
avatar

Очки : 1147
Репутация : 4
Возраст : 45
Откуда : Ясиноватая

СообщениеТема: Re: Не знание Закона - НЕ освобождает от ответственности (с)   Чт Сен 13 2012, 12:01

Вика! Спасибо за разъяснение!

_________________
Собака так предана, что даже не веришь, что человек заслуживает такой любви!
Илья Ильф
Вернуться к началу Перейти вниз
Proud
Grand Champion
Grand Champion
avatar

Очки : 2431
Репутация : 16
Откуда : Донецк, Украина

СообщениеТема: Re: Не знание Закона - НЕ освобождает от ответственности (с)   Чт Сен 13 2012, 12:24

Ребята, не забывайте, что все - просто люди, со своими слабостями, а некоторые - недалёкостями, которые счтитают, что вот покажут "криминальную" фотку "врага" и их собственные собаки В РЕАЛЕ станут лучше ))) Таким особям просто не понять, что подобными действиями в первую очередь унижают вовсе не "оппонента", а себя, т.к. даже те, кто радостно поддерживает их "усилия", на самом то деле ЗНАЮТ, чего стОят их собаки...
Как правило, подобные существа весьма трусливы, хотя бывают тупо агрессивны...
В конце концов, подобная "дружба против кого-то" не редко заканчивается весьма печально..
И кто им доктор?
Ну и последнее - просто, ещё не было прецедента, когда индивиддум "мелко нагадив" - ответил бы по крупному, в соответствии с буквой Закона.
А так, на самом деле, всё просто и реально регулируется существующим законодательством ag
Женя и Юля пишет:
Вика! Спасибо за разъяснение!
bk1 Не за что.

_________________
" Лучше "быть", чем "казаться"... " (с) *** " It is better "to be", than "to seem"... " (с)
* WELCOME TO MY SITE * 勝里 .* . * . * . MY FRIENDS *
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] *.*.* [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Вернуться к началу Перейти вниз
http://proudmemory.jimdo.com/
Proud
Grand Champion
Grand Champion
avatar

Очки : 2431
Репутация : 16
Откуда : Донецк, Украина

СообщениеТема: Re: Не знание Закона - НЕ освобождает от ответственности (с)   Пт Сен 14 2012, 06:44

_Marina_ пишет:
бдительности не теряешь на выставках.
Я не просто "не теряю бдительность", но если ты заметила, предпочитаю чтобы мои собаки (и подопечные) находились в боксах, до момента подготовки непосредственно к рингам. Если возникает необходимость их выпустить - внимательно отслеживаю происходящее вокруг... Но даже не по причине хитромудрых папараци, а помня "случаи повышенного внимания" неадекватных личностей...
_Marina_ пишет:
лично я не многим доверяю фотографировать своих собак.Но за частую я не помню ,что бы кто то у меня спросил разрешение.Полностью картину в ринге и ситуацию отображает конечно же видеосъемка,фото не всегда несут достоверную информацию.
Повторюсь - когда ты находишься с собакой непосредственно в ринге, фотографировать может каждый желающий.. А по поводу видеосъёмки скажу так - полно примеров, когда и она НЕ отображает действительность, т.к. очень многое зависит от высоты нахождения камеры, ракурса, угла съёмки и освещения.

_________________
" Лучше "быть", чем "казаться"... " (с) *** " It is better "to be", than "to seem"... " (с)
* WELCOME TO MY SITE * 勝里 .* . * . * . MY FRIENDS *
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] *.*.* [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Вернуться к началу Перейти вниз
http://proudmemory.jimdo.com/
Proud
Grand Champion
Grand Champion
avatar

Очки : 2431
Репутация : 16
Откуда : Донецк, Украина

СообщениеТема: Re: Не знание Закона - НЕ освобождает от ответственности (с)   Вс Сен 16 2012, 16:24

Proud пишет:
! Впервые в истории юриспруденции Украины !
Киевский догхантер осуждён на 4 (четыре) "полновесных" года !!!
Его "подельник" получил 3 года (условно)...

Пусть земля будет пухом всем
безвинным жертвам моральных олигофренов...
В соответствии с процедурой,
адвокатами обвиняемых была подана апелляция
и решением суда высшей инстанции
ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ!!!

Цитата :
Догхантер: вы понимаете, что это может быть опасно?
Не говорить об этом невозможно: вопиющее молчание власть имущих и широкой прессы становится просто возмутительным. Поначалу это не трогало, потом удивляло, сейчас уже откровенно злит. Доколе?
Непонятно, почему можно муссировать на центральном телевизионном канале тему трагедии с ребенком, которого укусила собака, но при этом не обращать внимания на тысячи случаев отравления домашних животных. Я понимаю, что для самого ребенка и для ее родителей это ужас и ни в коем случае не оправдываю собаку или ее хозяина, но, благодаря манере подачи этого материала и полного, тотального молчания прессы по поводу жестокости по отношению к животным, настроение в обществе создается не самое лучшее. Другими словами, посыл такой: травите, травите и еще раз травите этих монстров. Ну а как еще расценивать такое молчаливое одобрение действий отравителей? Где же Малахов со своим шоу? Где аресты и сроки?
К сожалению, общество до сих пор не понимает возникшей для него опасности. С конца 80-х годов в нашей стране нет глобальной идеи, которая бы хоть как-то начала объединять людей. Мы сошли с «пути к светлому коммунистическому будущему», но на другой, более-менее осмысленный путь, так и не встали. Все попытки дать народу новые лозунги типа гласности, перестройки, а в последнее время модернизации и инноваций не имели успеха: идея не пришла. И вот сейчас появляется быстрорастущая группа людей, которая объединилась под общей идеей и совершает совершенно беспрецедентные по своей жестокости поступки, при этом оставаясь абсолютно безнаказанной.
Вдумайтесь в суть происходящего. Какие бы ни были мотивы поступков догхантеров, этих людей объединяет одна идея, ради которой они действуют. Причем не суть важно какая это идея, важно то, что она дает им моральное право совершать убийства. Поверьте, даже если в этой ситуации есть финансовая сторона, деньги не могут настолько сильно мотивировать людей: никто в здравом уме не пойдет стрелять собак на улице, какие бы деньги ему не предложили. Но если доходчиво объяснить человеку, ПОЧЕМУ он должен это делать и какую пользу он принесет обществу, такие поступки вполне возможны. Что, собственно, сейчас и происходит.
В 30-х годах националисты в Германии тоже предложили народу кое-какие идеи. Проблема в том, что в конечном итоге несколько относительно здравых мыслей небольшой и не самой популярной группы людей привели к Второй мировой войне и геноциду. Куда сейчас катимся мы? Почему наше государство так и не смогло дать народу Великую Национальную Идею, а несколько закомплексованных моральных уродов, которые называют себя догхантерами, смогли объединить под своими знаменами десятки тысяч людей. Вам это кажется преувеличением? Тогда подумайте, что еще пару месяцев назад о них никто и не слышал, а сейчас сайты догхантеров имеют тысячи посещений в сутки, огромное количество членов и невообразимое количество сочувствующих.
Вам еще не страшно? Ну тогда стоит подождать, пока, ослепленные безнаказанностью и имеющие моральное право на жестокость, догхантеры не возьмутся за кричащих детей или «бесполезных» стариков. Почитайте биографию Гитлера: в 1919 году национал-социалистов было всего 40 человек, собирающихся в ближайшей пивной. А в 1939 году пала Польша. Мы тоже подождем?
И если вам все это еще кажется преувеличением, подумайте над отношением общества к неонацистам или лимоновцам. Несмотря на то, что они имеют определенное количество последователей и сочувствующих, полиция и власть все же держат их под относительным контролем, проводя показательные процессы и раскручивая уголовные дела. И неонацистам так и не удалось раскачать общество и объединить одной идеей относительно большое количество активной публики. Догхантеры же собрали десятки тысяч одобряющих их действия людей из совершенно разных слоев общества. Им удалось то, что националистам не представлялось и в самых смелых мечтах: в распространении яда замечены отнюдь не подростки, а зрелые и вполне обеспеченные мужчины и женщины, которым не откажешь в наличии жизненного опыта и которые, несомненно, могут оказать на окружающих колоссальное влияние. И при этом нет ни одного толком доведенного до конца уголовного дела, более того- нет даже работающего закона, по которому их можно привлечь хоть к какой-то более-менее ощутимой ответственности. И, повторюсь, при этом эти люди уже объединены одной идеей, в корне которой- НЕНАВИСТЬ, и имеют моральное право на жестокость. Делайте выводы.
С уважением,
Александр Смирнов, кинолог, психолог.Россия

Цитата :
- живодёрам! Почему я должен об этом говорить?
Автор Павел Шульженок
Помоги нам, Боже.
Я долго обходил эту тему, потому что мерзко было об этом даже писать. Казалось, что всё очевидно, и в обществе существуют самые общие понятия о гуманности, о том, что такое садизм и живодёрство, о том, что, наконец плохо, а что хорошо. Но я обольщался, и теперь должен объяснять почему изуверы и быдло являются изуверами и быдлом, объяснять простейшие элементарные вещи. Мне горько от того, что на территории России население до того деградировало, до того оскотинилось, что теперь необходимо переходить на самый низший уровень, где не вполне действенны аксиомы человечности.
Появилось новое словцо, которое я не употребляю так же, как не употребляю обычно слово "аборт". Вообще, интересно, что самую мерзейшую гнусь, которой занимаются в России, называют по-английски. Видимо что бы самих от себя не тошнило. Но суть-то видна. Пишутся гомосексуалисты, киллеры, прочойсеры, догхантеры, а по сути: педерасты, душегубы, детоубийцы, живодёры. Сейчас я хочу поговорить о последних.
Они всегда были. Но вслед им люди обычно плевали. Сегодня, когда нравственных ориентиров просто нет, когда каждый сам выбирает себе "мораль", и всё упирается в уголовный кодекс и личную заинтересованность органов исполнительной власти, уже никто не знает кому в след плевать и почему.. И вот уже живодёр, прикрывшись английским словцом, и не живодёр вовсе, а такая жизненная позиция, точка зрения, давайте уважайте его,.
И вот мне надо ответить, преодолевая отвращение к необходимости такого ответа, почему живодёр является живодёром.
Собака - друг человека. Это не просто такая речёвка или лозунг, это аксиома, которую можно объяснить логически. Мы принадлежим к европейской цивилизации, и её становление неразрывно связанно с присутствием в ней собаки. Собаки - соратника, защитника, помошника на охоте, причём эмоционально связанного с хозяином. Собаки помогали добывать нам еду, помогали защищать наши стада, хранили наши жилища, дрались за нас в наших войнах.
Совершенно очевидно почему они стяжали право быть нашими товарищами, почему наши судьбы неразрывно связаны. Совершенно очевидно, что таким образом создаётся определённая европейская этика ,культура отношения к собаке, как к виду вообще. Никакая собака по этой причине никогда не будет для нормального цивилизованного (принадлежащего к цивилизации) европейца паразитом, и никогда не будет уравнена с паразитами. Но, живодёры это изверги, для них не существует европейской культуры ,не существует каких-то этических связей, не существует понятия долга. Они не признают общественной, коллективной ответственности человека (вообще) перед собакой (вообще), и тем ставят себя вне европейской культуры и цивилизации.
Но одиноки ли они, в своёй безответственности? Конечно же нет! Точно так же отказываются от ответственности за своих детей абортники-детоубийцы, и те, кто забывает своих собственных родителей, бросая их на произвол судьбы. Даже чиновники берущие на лапу ,и убивающие тем самым всё наше государство, это всё оттуда же. Это тотальная безотсветственность, отрицание долга, настоящее проклятье нашего народа. Путь к исправлению: признание долга и ответственности. Только так, мы сможем обрести само человеческое достоинство, только так мы сможем гордо называться людьми, которые действительно стоят выше собак. Стоять выше животного, значит нести ответственность за него и быть способным к снисхождению. Снизойти может только тот, кто стоит выше. Если же человек от этой ответственности отказывается, он сам себя ставит на животный уровень, превращаясь из хозяина мироздания в конкурирующий вид. Скотское отношение к животным унижает человека.
Но вот мы доказали ответственность человека за собаку, поняли ,что ею определяется человеческое превосходство. Что должно быть на практике? Живодёру нравится убивать беззащитных. В этом его суть. Но он не хочет называться живодёром, и в этой своей сути редко когда признается. Поэтому он представляет себя как защитника людей от зверей. Но тем ли он занимается? Давайте смотреть здраво. Если мне нужно будет защитить свою жизнь или жизнь своего ребёнка я пойду на крайние меры, независимо от того, от кого исходит опасность, от животного или человека. Защищая своего ребёнка ,я могу убить кого угодно. Но:
Ни одно убийство не доставит мне радости, я буду скорбеть и плакать. Я не буду фотографироваться с трупом убитого, не повешу себе на шею его уши, я не буду доказывать в интернетах, что произошедшее нормально, и так должен делать каждый. Убивать - не нормально, и никто не должен этим заниматься. Это вынужденная мера, конкретная ситуация, когда или я, или он. А потом плач, покаяние, и молчание на всю жизнь.
Даже после нападения одной собаки (девиантной,нормальтные не нападают) я не пойду их истреблять, и не сделаю это своим хобби. Потому что это тысячи (основная масса) добрых и приветливых созданий ,которые ещё не знают, что люди деградировали, и отказались от ответственности за них. Они приветливо машут хвостами, они, как и поколения их предков, ищут дом, который надо охранять, и человека, которого надо защитить. Более того, даже те редкие собаки, которые в той или иной мере могут быть опасны, оказались в таком положении по нашей ,по человеческой вине, и здесь ответственнось (опять она) лежит на всех нас. Отказываться от ответственности, значит отказаться от человечности. И расстреливать собак, которых мы выкинули, это первый шаг к тому ,что бы расстреливать бомжей и просто гопников. Я не ровняю человека с собакой! Но если сегодня мы отказываемся от ответственности за животных, что нам помешает отказаться от ответственности за людей? Мы знаем в истории примеры, когда это происходило. Что будет, если мы, опасаясь призрачной угрозы,просто перебьём тех, кто нам доверился, кто от нас зависит? Мы перестанем называться людьми. А это страшнее всего. Что делать ,что бы благоустрить бездомных животных? Не искать лёгких и бесчеловечных путей. Нужно подходить к этому вопросу ответственно, и не жалеть ни сил, ни средств для решения этой проблемы. Сколько мы прожигаем своей жизни и сил, что бы преть в тёплой луже обывательского комфорта? Заниматься собаками, учитывая свою ответственность, моральный долг, и их неспособность нести ответственность и вполне отвечать за свои действия. Мы должны штрафовать и, если надо, сажать тех ,кто выбрасывает собак на улицу ,и позволяет им бесконтрольно плодиться. Мы должны стерилизовать бездомных животных и содержать в приютах (и строить приюты, а не ссылаться на то, что их нет). Адаптированных для жизни среди людей бездомных животных маркировать ,регистрировать и оформлять на общественное попечение. Это цивилизованный путь. Это наше, человеческое, решение проблем. А до тех пор, у нас нет никакого морального права обижать собаку, которая не угрожает нашей жизни ,и не способна причинить нам существенного вреда. А убийство собаки это для любого человека трагедия, даже если убийство было вынужденным. Но живодёрам плевать на всё это. На все человеческие разговоры о долге, ответственности и гуманности. Им нужно убивать, лелея свои сатанинские страсти. И они будут пугать вас фоткой ребёнка, растерзанного сбрендившим бультерьером (не бездомным), что бы убить десятки добрых дворовых шариков и бобиков, которые лижут кормящие руки, и исступлённо радуются каждому нашему ласковому слову. А потом отрезанные головы наших дружков будут зафотканы и выложенны на живодёрском сайте, подобно трофеям. Что дальше? И что мы, ничего с этим не сделаем? Не дадим ответа? Не пресечём эту гнусь, которая опасна не столько даже для собак, сколько для нас самих ,как людей, как человеков, как общества? Во что это превратит нас самих?
P.S. И что бы не было искушения, я знаю о чём говорю. На моём счету два десятка подобранных с улицы собак, одна из которых отличилась тем, что принялась охранять тротуар, атакуя велосипедистов и прохожих. Оказалось, выгнали сторожевого пса со двора. Он и делал то, единственное, что умел: охранял. Ничего , договорились за три печенки.
Люди, будьте людьми. Бог спросит с нас за то, как у нас это получалось.
Источник: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

_________________
" Лучше "быть", чем "казаться"... " (с) *** " It is better "to be", than "to seem"... " (с)
* WELCOME TO MY SITE * 勝里 .* . * . * . MY FRIENDS *
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] *.*.* [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Вернуться к началу Перейти вниз
http://proudmemory.jimdo.com/
_Marina_
Admin
Admin
avatar

Очки : 8405
Репутация : 98
Возраст : 46
Откуда : Днепропетровск

СообщениеТема: Re: Не знание Закона - НЕ освобождает от ответственности (с)   Вт Янв 29 2013, 07:28

Долго искала тему где можно разместить подобного рода информацию,решила в этой теме.
И так все мы участвуем в выставках собак,но за частую ,особенно,новички не знают многого.Мало кто читает выставочные положения и т.д и т.п. Не всегда могут проконсультировать и те кто уже не один год участвует в выставках собак .Сейчас все меньше выставок когда можно прислать заявочный лист,а оплату произвести на месте ,по факту прибытия. Но все равно такой способ регистрации все же есть. И каждый знает или должен знать,что если ты отправил заявочный с копиями документов на выставку любого ранга в любой стране,то независимо от того приехал ты или нет,участвовал в шоу или нет.Ты обязан оплатить регистрацию. Если имя твоей собаки и данные внесли в каталог,то оплата должна произвестись,это закон.В противном случае вы попадаете в список должников и если не оплатите ,то ФЦИ вас дисквалифицирует.Конечно будет с начало предупреждение и просьба о оплате,потом подача информации в КСУ ,РКФ и т.д,а потом уже в ФЦИ и т.д и т.п. Не будем на этом заострять внимание ,эта была информация для размышления.

Я не знаю это новый вид "разводки" или может быть действительно какое то недоразумение,но в любом случае хочу поделится опытом.Так как ,я думаю,это лишним не будет ни для кого.

И так я неделю назад получила письмо от организаторов Монопородной выставки в Австрии,которая проходила в рамках Чемпионата Мира 2012 в Австрии.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Текст примерно такой,что якобы после проверки документации организаторы обнаружили,что я должна доплатить разницу в регистрации 45 евро.
Вот это было удивление ai ,прошло больше чем полгода после шоу.Ко всему я платила по первой цене и если бы были какие то непонятные вопросы,то все это могло выплыть ещё на выставке при получении номеров и каталога. Тут я и обалдела! На каком основании,они с меня требуют доплату? Даже заполненный чек прислали,что бы я не утруждалась,а пошла сразу и заплатила. Честно говоря,я из тех людей,что почтовый ящики ,папки в компе не чищу годами ag Наверное это меня и спасло от разбирательств.Хотя по большому счету,выставку я оплатила,поучаствовала, претензий на самом шоу ко мне не возникло,поэтому я как то не поняла почему я должна была доплатить?
Что бы было понятно ,рассказываю более подробно.
Вот расценки регистрации той выставки [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Первая цена,вторая цена и цена если ты будешь оплачивать непосредственно на шоу. Я производила оплату по первой цене. Заявочный лист и копии документов отправила на электронный ящик организаторов,который был указан для этих целей.Все мы знаем,что сейчас вариант оплатить по первой цене ,а доки прислать к закрытию регистрации уже не проходит, и давно.А на выставках такого ранга так тем более. Там четко отслеживается даты подачи документов и оплаты.И опять же были бы вопросы,они бы всплыли прямо на выставке. С меня требовали доплату ,как будто бы я регистрировалась на самом шоу.... bn1 Чеки об оплате я сохранила,поэтому тут же это нашла в компе .НО самое важное это не чеки о оплате ,где стоят даты .Можно было сослаться на то,что я вовремя не прислала документы и поэтому мне выставили счет. Нормальные люди чистят почтовый электронный ящик, но это не про меня.У меня есть письма ещё с того момента когда у меня появился комп)))))То есть есть многие переписки ,ну короче все. Наверное это меня и спасло. Сделала скрины писем которые я отправляла с сканами документов и заявочными,где четко указаны даты отправки писем. Все в курсе,что это нереально подделать,ну может быть можно,только нужно обладать просто отличными знаниями хакера. Вообщем я все это отослала на мыло организаторов с просьбой разъяснить на каком основании я должна производить доплату?

На днях получаю ответ,скрин моей почты ставить не буду сохранила себе ,пусть пока будет
Цитата :
Dear Ms. Garbuz,
thank you for your e-mail and the receipts of payment. It’s all okay now, sorry for the inconvenience.

Вот так то ,вот и думайте простое недоразумение или просто продуманный развод на деньги иностранцев ad

_________________
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Вернуться к началу Перейти вниз
http://amkocker.jimdo.com/
Proud
Grand Champion
Grand Champion
avatar

Очки : 2431
Репутация : 16
Откуда : Донецк, Украина

СообщениеТема: Re: Не знание Закона - НЕ освобождает от ответственности (с)   Пн Мар 18 2013, 10:34

Цитата :
18.03.2013 16:15
Генпрокуратура хочет ввести уголовную ответственность за клевету

Ренат Кузьмин выступает за введение в Украине уголовной ответственности за диффамацию – «публичное распространение действительных или вымышленных сведений, унижающих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или организации, опорочивание в прессе с целью повлиять на выполнение ими своих обязанностей».
Об этом он пишет в статье для газеты «Закон и бизнес».
«… Считаю целесообразным предложить с целью практического решения проблемы внесение статьи о диффамации в Кодекс об уголовных проступках, принятие которого, по словам Генерального прокурора Виктора Пшонки, ожидается в начале 2014 года», – отметил Кузьмин.
Он отметил, что пришел к такому решению «на основании анализа статей о диффамации уголовных кодексов европейских государств и учитывая проблемы функционирования правосудия Украины».
Кузьмин добавил, что сам лично столкнулся с диффамацией в ходе расследования им дел против экс-министра МВД Юрия Луценко, экс-премьера Юлии Тимошенко.
«В отдельную плоскость юридической действительности этого метода давления на суд можно отнести эффект Григория Немыри, Сергея Власенко и Евгении Тимошенко, которым путем диффамации во время международных контактов удалось привлечь внимание западных политиков и дискредитировать систему правосудия Украины на международном уровне», – написал Кузьмин.
При этом он отметил, что «дело Тимошенко» также справедливо относят к разряду мифов и домыслов, которыми ЕС живет по сей день».
«Причем сами представители ЕС вникать в суть проблем нашего государства, объективных расследований деяний, совершенных г. Тимошенко, не желают. К сожалению, они прибегают к диффамации», – добавил Кузьмин.
Кузьмин отметил, что заявления европейских дипломатов, которые комментируют дело Тимошенко, а также «искусственные акции протеста под лозунгом «Свободу Юле» – «это яркие примеры незаконного давления на суд и прокуратуру с целью повлиять на решение суда в интересах Тимошенко».
По мнению Кузьмина, такие действия надо останавливать, а в будущем ввести за них уголовную ответственность.
По материалам ЗИК
Опять же, отметая политическую составляющую, становится ясно, что это добавление в УК будет иметь непосредственное отношение ко всем гражданам/физическим лицам страны, тем более, что интернет-ресурсы не только относятся к средствам массовой информации, но и таковыми являются...
Более развёрнуто можно почитать здесь =
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

_________________
" Лучше "быть", чем "казаться"... " (с) *** " It is better "to be", than "to seem"... " (с)
* WELCOME TO MY SITE * 勝里 .* . * . * . MY FRIENDS *
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] *.*.* [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Вернуться к началу Перейти вниз
http://proudmemory.jimdo.com/
_Marina_
Admin
Admin
avatar

Очки : 8405
Репутация : 98
Возраст : 46
Откуда : Днепропетровск

СообщениеТема: Re: Не знание Закона - НЕ освобождает от ответственности (с)   Сб Апр 06 2013, 04:56

Тема в тему)))))) Одна из наших форумчанок,Светлана,попала в довольно неприятную ситуацию......Есть смысл прочитать и задуматься.....

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

_________________
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Вернуться к началу Перейти вниз
http://amkocker.jimdo.com/
Proud
Grand Champion
Grand Champion
avatar

Очки : 2431
Репутация : 16
Откуда : Донецк, Украина

СообщениеТема: Re: Не знание Закона - НЕ освобождает от ответственности (с)   Вс Апр 21 2013, 05:03

Цитата :
Янукович предлагает Раде упростить визовый режим для украинцев
Киев, 20 февраля, 02:59
Чтобы новые нормы вступили в силу, их должны поддержать ВР и Европарламент.
Янукович хочет, чтобы депутаты способствовали упрощению визового режима.
Президент Украины Виктор Янукович предлагает парламентариям ратифицировать изменения в соглашение Украины с Евросоюза об упрощении оформления виз для определенных категорий украинских граждан.
Соответствующий закон был внесен в Верховную Раду, сообщает пресс-служба парламента.
Законопроектом предусматривается продолжение списка категорий украинских граждан-просителей виз, на которых распространяется действие соглашения. Теперь к ним относятся представители организаций гражданского общества или молодые люди, которые принимают участие в мероприятиях, организованных неприбыльными организациями.
Также изменения должны коснуться действующих упрощений в отношении определенных категорий, в частности, журналистов.
Чтобы изменения к соглашению о упрощении визового режима вступили в силу, их должны ратифицировать Европарламент и Верховная Рада Украины.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Цитата :
Европарламент пошел на упрощение визового режима с Украиной
Украина, 18 апреля, 13:16
Парламентарии ратифицировали соглашение поднятием рук.
Европарламентарии ратифицировали соглашение об упрощении визового режима между Украиной и ЕС Европарламент ратифицировал соглашение о внесении изменений в соглашение об упрощении оформления виз между ЕС и Украиной.
Голосование происходило простым поднятием рук, передает "Тиждень".
При этом Европарламент не поддержал предложение голландского депутата от либеральной фракции Софи Инт Вельд вернуть соответствующий отчет на доразработку. Докладчик по этому вопросу, депутат из Великобритании Клод Море высказался против того, чтобы отсрочить голосование на потом под предлогом того, что в Украине недостаточно соблюдаются права гомосексуального меньшинства. "Я рекомендую, чтобы мы проголосовали за эту либерализацию виз, чтобы мы сделали это для украинского народа, а не для украинского правительства", - отметил он, выступая в зале заседаний Европейского парламента в Страсбурге.
Процедурой упрощенного оформления виз могут воспользоваться водители, осуществляющие международные пассажирские и грузовые перевозки, журналисты и члены технического персонала, сопровождающие их, участники официальных программ обмена, организованных муниципалитетами, близкие родственники, один из супругов, дети, родители, дедушки, бабушки, внуки, которые посещают граждан Украины, проживающих на территории государств ЕС или граждан ЕС, а также граждане, направляющиеся в ЕС с целью лечения. Упрощенной процедурой оформления виз смогут также воспользоваться представители общественных организаций с целью образовательной подготовки участия в семинарах, конференциях, участники международных выставок, конференций, симпозиумов, представители религиозных общин, участники официальных программ ЕС по приграничному сотрудничеству.
Документом также предусматривается определение четких сроков действия многократных виз на один год и пять лет вместо ранее действовавшего правила до года и до пяти лет.
Кроме того, теперь украинцы, имеющие действительные биометрические служебные паспорта, могут посещать страны-члены ЕС без виз.
Теперь соглашение должен одобрить Совет ЕС. Ожидается, что это произойдет уже в мае. Напомним, 22 марта Верховная Рада ратифицировала соглашение о внесении изменений в соглашение об упрощении оформления виз с ЕС.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

ay dv1

_________________
" Лучше "быть", чем "казаться"... " (с) *** " It is better "to be", than "to seem"... " (с)
* WELCOME TO MY SITE * 勝里 .* . * . * . MY FRIENDS *
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] *.*.* [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Вернуться к началу Перейти вниз
http://proudmemory.jimdo.com/
Proud21
Baby
Baby


Очки : 48
Репутация : 2

СообщениеТема: Re: Не знание Закона - НЕ освобождает от ответственности (с)   Вт Июл 02 2013, 03:33

Цитата :
С 1 июля украинцам ста­ло проще получить ше­н­генскую визу, ..

Право на многоразовую визу сроком действия 1 год получили:

— водители, машинисты поездов и члены поездных бригад, совершающие международные перевозки;

— деятели искусств, спортсмены и их сопровождающие (тренеры, врачи, массажисты);

— представители общественных (в том числе религиозных) организаций, участвующие в семинарах, конференциях, международных выставках, участники официальных программ обмена, организованных муниципалитетами;

— близкие родственники (один из супругов, дети, родители, бабушки, дедушки, внуки), едущие в гости к гражданам Украины или ЕС, которые проживают в ЕС;

— те, кто едет в ЕС на лечение;

Визу на 5 лет (а не до 5 лет, как ранее) посольства и консульства обязаны выдать:

— членам органов госвласти (депутатам, чиновникам, судьям Конституционного и Верховного суда, прокурорам), постоянным членам официальных делегаций;

— одному из супругов и детям в возрасте до 21 года, если второй супруг имеет разрешение на проживание на территории стран ЕС;

— бизнесменам, регулярно въезжающим в страны ЕС.

— журналистам (при условии, что в загранпаспорте уже стоит минимум одна шенгенская виза, полученная в течение года)...
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Вернуться к началу Перейти вниз
Proud
Grand Champion
Grand Champion
avatar

Очки : 2431
Репутация : 16
Откуда : Донецк, Украина

СообщениеТема: Re: Не знание Закона - НЕ освобождает от ответственности (с)   Чт Окт 17 2013, 04:56

Цитата :
ЕС закрыл границы для украинцев со старыми паспортами
При въезде в страны ЕС граждан третьих государств
проездной документ должен быть выдан не ранее, чем за последние 10 лет.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]


Об этом сообщает пресс-служба МИД Украины.
«Во избежание осложнений для украинцев, которые пользуются паспортами гражданина Украины
для выезда за границу с продленным сроком действия и планируют поездки в страны ЕС,
рекомендуем подавать по месту жительства соответствующие ходатайства об оформлении новых загранпаспортов», — сообщили в МИДе.
Дополнительную информацию можно получить
по телефону: (044) 238-17-66
или на сайте Министерства иностранных дел в разделе «консульские вопросы».

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

_________________
" Лучше "быть", чем "казаться"... " (с) *** " It is better "to be", than "to seem"... " (с)
* WELCOME TO MY SITE * 勝里 .* . * . * . MY FRIENDS *
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] *.*.* [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Вернуться к началу Перейти вниз
http://proudmemory.jimdo.com/
Спонсируемый контент




СообщениеТема: Re: Не знание Закона - НЕ освобождает от ответственности (с)   

Вернуться к началу Перейти вниз
 
Не знание Закона - НЕ освобождает от ответственности (с)
Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу 
Страница 2 из 2На страницу : Предыдущий  1, 2

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
 :: Американские и Английские кокер-спаниели :: Вопросы кинологии / Discussion of Cynological questions :: Актуальные вопросы и информация-
Перейти: